A 주가 유발한 주가가 무너져 어떻게 볼 것인가?

국무원은 등록제 선행을 지지하고, 권한을 받은 뒤 증권법에 대한 규정에 대해 조정을 진행하는 것은 내년 초 시행이 기대된다.

증감회는 신주 발행 리듬과 가격을 연발하는 등 4개'안'의 해독을 연발하지 않았지만, 시장은 등록제 초예기에 출시된 우려와 두려움까지 여전히 존재하고 있다.

법치 건설, 투자자 보호 제도, 퇴장제도 등 관련 조립 제도가 불건전한 환경에서 투자자들의 우려가 무턱대고 있다.

그러나 또 다른 면에서 투자자들이 우려하는 것은 시장의 구조화 고평가가 잇따라 눈사태까지 이어지는 것은 장기 핵 기준제 밑에서 '가치 부족' 시장이 만들어낸 비뚤어진 심정이다.

반면 등록제 선행은 시장의 생태를 회복하고 만우시장 메커니즘을 조성하고 시장의 단기 비정상적인 파동 예방을 위한 관건제도 건설이라고 본다.

청화연구 보고서는 지주 거래 과잉, 다공 메커니즘의 불균형, 신주 발행제도, 산호화 심각 등 5대 방면, 필자는 주재 부족 원인은 A 주가 완우 형성 메커니즘, 구조화 고가 붕괴 때문이었다.

우시의 고노랫소리에서 대량의 중소디스크와 제재주, 쓰레기주가 반복되면서 내막거래와 주가가 조종하는 악의적으로 다루는 것이다.

‘ 악의적 ’ 은 다만 주재 유발의 외인과 도화로 ‘ 악의적으로 많이 ’ 의 구조화 높은 평가를 초래하는 데 불과하다.

작은 판자의 높은 평가가치를 창출하는 근원은 비준제 아래 우수한 주식자원의 희소한 결핍에 달려 있다.

창업판은 2009년부터 지금까지 400여 개 회사만 상장되었고, 수만 개의 중소기업은 양성산업의 우수한 회사를 마련하고 있다.

더욱 진일보한 것은 비준제 하기업

이 주식은 퇴장하기 어렵고, 이 주식은 또 증발, 재편성, 재결합을 합병하는 데 있어서, 따라서 각 자원 과액과 인수 잔액을 다시 얻는다.

이에 따라 A 주가 실제 포함되어 있다

껍질 자원 프리미엄, 예상 프리미엄, 시가 배당 액세스.

게다가 신흥시장의 궤도 시대가 불가피한 주가조작, 내막거래 등 일시적인 감시 누락, 불법 사모 등을 주도하는 소주, 요주 등이 끊임없이 출현될 것이다.

이런 다중액이 넘쳐 만들어진 주가가 높은 평가를 깨고 등록제 선행은 증후약의 양방이다.

그러나 등록제 가 출시 후 단기 신주 도 대규모 확대 하지 않을 것 이다. 신주 발행 가격 과 리듬 도 놓지 않을 것 이다. 시장 구조화 의 높은 평가치 는 여전히 이어질 것 이다. 그렇다면 이 단계에서 시장 조종 을 막기 위해 ‘요주 방지 ’를 횡행하면 감시 중점 이 된다

물론 악의에 처해 만우를 키우는 메커니즘이 아니라 주가조작자를 용인해서는 안 된다.

우리는 선후거래소에서 처벌 결정 및 주목을 받은 뒤 특력 A 주가가 여전히 절약하며 108위안의 역사최고를 다시 창출했다.

실적이 없는 요주주가 횡행하는 것은 폭락을 위해 복선을 묻는 것일 뿐이다.

백배PE 의

오디스크와 제재 주식도 등록제는 감당할 수 없다.

12월 11일까지 중증지수 유한회사가 발표한 창업판 최신 시장 흑자율은 103.47배로, 대량의 신주가 주재 전 주가를 넘어섰다.

이러한 고평가에서 등록제가 포함한 신주 발행 가격화는 어떻게 정찰합니까? 현재 IPO 는 소판과 상해시의 오퍼를 위주로, 그 시장화의 정가는 반드시 2급 시장과 접속된다.

만약 행정관제를 하지 않으면 IPO 정가시장화는 또 신주 발행의 ‘ 3고 ’ 를 다시 밟을 것이다. 만약 장기적으로 너무 많은 행정 간섭을 진행하면 신주 정가가 놓이지 못하고 등록제는 유명무실하다.

시장의 구조화 고평가는 등록제 추진이 패륜과 양난에 빠질 것이다.