Les Employés De L 'Usine De Chaussures N' Ont Pas De Base Légale Pour Voler 2 Paires De Chaussures.

< p > Guizhou Huang http dans Putian Industrial Park < a href = "une famille: / / www.sjfzxm.com / News / index_x.asp" > < / a > usine de chaussures de travail, pour vol 2 paires de chaussures dans l'usine, usine de 6000 $de pénalité.

Parce que ça, Huang est également la détention administrative de la police, a des usines à virer.

Hwang pense que l'amende n'est pas raisonnable, l'usine est à la Cour.

Le 25 avril, la presse a été informée par le tribunal de district de Xiuyu, dans la ville de Putian, qu 'il avait examiné l' affaire et conclu que les 6 000 dollars prélevés par l 'usine n' avaient pas de fondement juridique et devaient être restitués immédiatement à Huang Mu.

< p >

"P", "strong", "amende" ou "poste de police".

P > selon le juge, le 17 mars de cette année, Huang Mao a volé deux paires de chaussures (évaluées à 434 dollars par les services de sécurité publique) alors qu 'il travaillait dans une usine de chaussures.

Je ne m 'attendais pas à ce que la sécurité découvre les chaussures cachées dans le sac.

Usine de chaussures savait que Hwang, soit 6000 $de pénalité, ou dans un poste de police.

< / p >

Après avoir payé l 'amende de 6000 $, jaune est déprimé parce que cela équivaut à deux mois qu' il a travaillé pour rien à la fabrique de chaussures.

Après avoir mangé avec son collègue, il s' est senti étouffé et a bu.

L 'affaire du vol de chaussures (A) = a href = "http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index \ \ u.Asp" > s' est rapidement répandue à l' usine, où les amis se sont mis d 'accord sur le fait que l' usine, sous la pression de l 'usine, avait informé la police d' un vol.

Enfin, Huang a été détenu pendant sept jours et l 'usine de chaussures l' a licencié conformément à son contrat.

< / p >

< p > < strong > Shoes Factory bien 6000 manque de base juridique < / strong > < / p >

< p > sorti d'ici, Huang que chaussures et il n'y a pas de promesses, et n'ont pas le droit de l'amende, la demande de chaussures à rembourser.

Mais seulement pour une usine de chaussures jaune délivrée par un morceau de la réception, le refus de rembourser une amende.

Au après le rejet, Hwang le 16 mai sera de chaussures dans la Cour.

< / p >

< p > Agence de juges a déclaré au Tribunal, usine de chaussures que Hwang volé ses chaussures, une amende de 6000 dollars, la perte d'une compensation volontaire à l'usine appartenant au jaune.

La Cour a jugé que l'usine de chaussures à charge, Huang 6000 $, de l'absence de base juridique.

Récemment, arrêt de la Cour, de chaussures doivent être immédiatement renvoyé Huang 6000 $.

< / p >

Les journalistes ont appris que de nombreuses sociétés imposaient des p énalités telles que des p énalités de retard, des p énalités de rétention anticipée, etc.

Toutefois, le juge a informé les journalistes que ces amendes étaient illégales et que la loi ne conférait pas aux entreprises le droit d 'imposer des amendes à l' adresse suivante: < http: / / www.Sjfzxm.Com / News / index UQ.Asp >, de sorte qu 'elles n' avaient pas le droit d 'établir des règles et règlements contenant des éléments d' amende.

En l 'espèce, bien qu' elle ait volé des chaussures, l 'usine n' avait pas le droit d 'imposer une amende et n' avait pas apporté la preuve qu 'elle avait subi un préjudice économique, ce qui a abouti à un jugement défavorable.

< p >